A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Fredy Alberto Garcia Gomez·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Se declara que no existe conflicto negativo de competencia debido a que la acción de tutela ya fue resuelta y su decisión cuenta con total validez
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y la Sala Civil del Tribunal Superior de Cúcuta.
Como antecedentes del caso se refiere el hecho de que la solicitud de amparo fue resuelta en primera instancia por el precitado Consejo Seccional y la segunda instancia por el Consejo Superior de la Judicatura.
Al surtir el proceso el trámite de eventual revisión, la Corte Constitucional decidió excluirlo y ordenar la remisión de las actuaciones al despacho judicial de origen, quien lo recibió y decidió someterlo nuevamente a reparto, argumentando no ser competente para continuar con su trámite, según lo dispuesto por el parágrafo del artículo 19 del acto legislativo 02 de 2015.
La Corte declara que en el caso sub examine no existe un conflicto de competencia y que el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander preserva la competencia para conocer y tramitar las acciones de tutela, hasta tanto no se posesionen los miembros de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Acta extraordinaria Nº 67 proferido por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, en lo relativo al expediente ICC-2249.
- Segundo. DECLARAR que en el presente caso no existe conflicto negativo de competencia, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Fredy Alberto García Gómez a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, para lo de su competencia.
- Cuarto. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se comunique la decisión adoptada a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.